URL
13:51 

Будьте здоровы

главный анархист
Если вам скажут, что врачам повысили зарплату, не верьте. Где-то, может, и повысили, но сегодня со мной поделилась терапевт: за 2 недели работы без медсестры заплатили 5 тыс. А за месяц – 11. Вы еще удивляетесь, почему на участок постоянно ставят разных врачей. А еще нашу больницу хотят закрыть – оптимизация.
Если верить этому источнику, у нас на образование тратится 3,8 % гос. бюджета, на здравоохранение 2,5%. >_< По-моему, здоровье важнее.
Решила поискать, сколько в процентах тратят на здравоохранение в других странах. По этому рейтингу на 2013 Россия между Нигером и Суданом.

22:05 

Современное искусство

главный анархист
Для меня главный вопрос – не как писать, а что. Мастера с блестящей техникой не такая уж редкость. Ок, можно просто рисовать красивые пейзажи, цветочки, девушек... но для меня визуальное искусство с большой буквы (живопись, графика, цифровая живопись, и прочие направления) должно что-то говорить.
Небольшое историческое отступление: вот есть живопись Возрождения, а есть маньеризм, который за ним следовал. Возрождение – новый взгляд, идеи, открытия, а маньеризм – по сути, использование внешних элементов Возрождения, но без внутреннего смысла. В нем много ярких красок, эмоций, эротики, но это формотворчество. Так вот, в искусстве есть периоды «Возрождения» и «маньеризма», модернизма и постмодернизма, подъем и спад. Большая часть того, что можно найти по тегу «современные художники», имхо, глубокий «маньеризм». Но «кризис искусства», который уже всем набил оскомину - не так уж страшно и грустно. Нормально. Дно нащупали. Идем дальше.

А теперь распишу по пунктам, что я называю современным визуальным искусством. Не берусь рассматривать скульптуру, перформансы, декоративно-прикладное искусство, только «художество». Просто есть мнение, что изобразительное искусство с изобретением фотографии стало ненужным, что все лучшее уже нарисовали до нас, а я так не считаю. И в целом я не разделяю идею, что все сюжеты уже написаны, все лучшее придумано, остается только комбинировать, что есть. Новое время – новые сюжеты.
А теперь по пунктам с картинками

11:05 

Культура, ты где?

главный анархист
На днях я ездила в Абрамцево, так получилось, мне досталась бюджетная путевка. Если коротко, усадьба Абрамцево – культурное гнездо, сначала Аксакова, к которому приезжали Гоголь, Тургенев, западники, славянофилы и др., потом при Савве Мамонтове – Врубель, Серов, Репин и др. Т.е. у нас культура существовала оазисами. Если вы перечислите всех великих людей определенной эпохи, то выясниться, что они все друг с другом общались, сидели за одним столом, а может даже дружили или враждовали. Про дореволюционную Россию это точно так. А в нашу эпоху интернета, вы знаете такие культурные гнезда? Я знаю людей, которые не хотят возвращаться в провинцию именно потому, что в столице совсем иная культурная жизнь. Их держат не доходы, разницу в з.п. съедает плата за съемное жилье.
Кстати, многим не понравился музей, хотя много настоящих экспонатов, многое хорошо сохранилось, даже революция каким-то чудом не прошлась по усадьбе. Но прошелся... евроремонт. Гладко выкрашенные стены, по мнению некоторых, просто убили всю атмосферу. Я не настолько придирчива, для меня важнее рассказ экскурсовода, но правда в том, что музей – во многом театр, приглашение в сказку, посетитель должен почувствовать, что заглядывает в другую эпоху. Как в театре, ради иллюзии бутафория допустима.
Про живопИсь

22:58 

Я читаю

главный анархист
Иногда хочется написать критический отзыв на книгу или фильм, но обычно суть в том, что это просто написано или снято не для меня, у такого кино другая аудитория, и глупо с моей стороны досматривать и дочитывать до конца. Больше половины книг, которые у меня скачены, я не дочитываю по разным причинам, но мне захотелось поделиться впечатлениями о произведениях, которые я таки дочитала этим летом (правда, некоторые еще с конца весны тянула). Последнее время читаю только на английском, но не обязательно англоязычных авторов, всегда с разбором новой лексики, поэтому медленно. Это не рецензии, а просто впечатления и мысли, я не буду ставить оценок в баллах. И да, читатель я придирчивый)
А теперь по порядку

22:45 

М и Ж

главный анархист
Меня как-то спросили, как я представляю настоящего мужчину, и я назвала скорее то, как я вижу «настоящего человека», т.е., качества, неспецифичные для пола. Сегодня подумала, что понятие «настоящий мужчина» и «настоящая женщина» надо сузить чисто до признаков социальной роли, функции, не привязывая никакие личные качества. Иначе, получится разговор о глупых стереотипах. Вот что меня навело на мысль. читать дальше

14:41 

Большой приветственный пост

главный анархист
Всем привет :sunny:
LAW, ..дождь, dennillbeback, Kim Namjoon, Regina.Din, давно хочу обратиться к вам.
Расскажите о себе)
Да, кого-то из вас я давно читаю, знаю в общих чертах, чем вы увлекаетесь и занимаетесь профессионально, о ком-то знаю мало.
Еще я хочу спросить, о чем вам интересно читать? У меня идей и мыслей много, но есть сомнения, стоит ли публиковать. Например, как вы относитесь к подборкам работ разных фотографов и художников? К стихам? К текстам на английском с переводом? Это еще далеко не все, о чем я хочу писать. Любые предложения - велкам)

запись создана: 20.07.2018 в 15:57

00:51 

English Convesation

главный анархист
Думаю, многие, изучающие иностранный язык, согласятся, что самая большая засада для новичка и не только – неформальная разговорная речь. Книжную лексику обычно есть время посмотреть в словаре, когда читаешь, а в разговоре нужно реагировать быстро.
Если искать пособия по живому, разговорному английскому, то первым делом найдете разговорники для туристов с очень простыми диалогами и разбором базовой грамматики. Мне это уже не интересно.
И вот я нашла пособие Practice Makes Perfect – English Conversation (автор Jean Yates).

В нем даются диалоги, в основном неформальные, потом разбирается лексика, а в некоторых уроках и немного грамматики – предлоги, модальные глаголы. Книга подойдет для среднего уровня, но я оттуда немало почерпнула. Важно: это американский английский. На продвинутых курсах, на которые я хожу, нам преподаватель сказала, что будет учить нас американскому варианту, мы - ок, но я немного опасаюсь, что в голове будет забавный микс из двух языков. Теперь приведу примеры некоторых выражений, которые я для себя выписала:
читать дальше

23:42 

Как выглядят богатство и бедность

главный анархист
Поговорим о быте.
На сайте проекта Dollar Street www.gapminder.org/dollar-street/matrix выкладывают фотографии о жизни людей с разным уровнем дохода: интерьер, стандартный набор бытовых предметов (кровать, ложки, зубные щетки, туалеты, пол, потолок и т.д., то, что должно быть примерно у всех). Т.е. нельзя сказать, что в богатых домах они снимают только все красивое, а в бедных – как все плохо, их интересуют конкретные вещи. Создатели проекта пришли к интересному выводу: люди с одинаковым уровнем дохода, не важно, живут они в Индии, США или Китае, устраивают свой быт примерно одинаково. Итак, чем меня заинтересовал этот сайт.
Начну с позитива: если сравнивать по всему миру, среднестатистические русские, живущие в хрущебах и брежневках – крепкий середняк. По крайней мере, у нас у каждого своя зубная щетка и не одна ложка на всех, мы не готовим еду на костре. Масштабы и градации «дна» на сайте большие. Когда говорят о бедной Африке или Индии, у нас немного аморфные представления, а там можно увидеть все очень конкретно.
Но меня заинтересовало другое: чем отличается жилье богатых от средних. Понятно, это частные дома, там много места, дорогая техника, машины... но не только этим. Многое из того, что там можно увидеть вполне доступно и простому жителю спального района. Я считаю, что человеку в материальном плане нужно не так уж много. Да, в хрущевке тесно, но в больших залах мы чувствуем себя неуютно. Честно говоря, я не люблю роскошь, много украшений, золото и рококо. Это красиво в церкви, музее, театре, но в быту только отвлекает внимание и надоедает. Нет, богатые дома в целом отличаются не этим. Так вот я провела сравнение средних и богатых, и заметила кое-то интересное. Вы скажете, если я обставлю свою квартиру как богач, все равно богаче не стану. Конечно, нет) Для меня, как визуала, бытовая культура – не такая уж второстепенная вещь. Базис может и не определяет сознание, но в какой-то степени влияет.
Итак, сравнение по пунктам.

12:15 

Судьба человека

главный анархист
Как-то я листала интернет на тему "как продержаться на нелюбимой работе", и на каком-то стареньком форуме нашла историю, которая мне показалась более мотивирующей чем куча психологических статей. Думаю, не будет воровством, если я ее сохраню здесь. Только опечатки исправила. Автора зовут Алексей.
История:

23:54 

"Самураи" и "нинзя"

главный анархист
Вы наверно слышали, что по стратегиям поведения в конфликтах и достижении цели людей делят на «самураев» и «нинзей». Первые действуют открыто, играют по правилам, могут предупредить противника о своих действиях, другие же склонны действовать хитростью, скрыто. Мне стало интересно, почему мы выбираем ту или иную стратегию. Подчеркиваю, это не разделение людей на 2 типа, это стратегии, мы их выбираем в зависимости от ситуации. Если перед нами дилемма: сказать какому-нибудь значимому человеку о своих намерениях, когда они возможно ему не понравятся, или соврать. Уйти от прямого вопроса, и недоговорить не получится, и мы выбираем одно из двух.
Немного истории. Самураи изначально были аристократы, это сословие было схоже с рыцарством в Европе, нинзи же происходили из крестьян, в свободное от работы время они обучали друг друга разным приемам, чтобы защитить себя от произвола властей. Позже их стали использовать в борьбе разные властвующие кланы. Те, кто считает, что первый путь – путь сильных, может и прав, но самураи рождались со знанием своей значимости, достоинства, крестьянину, само собой, тяжелее. Зависимость от деспотизма, на мой взгляд, здесь ключевой фактор.
У аристократов силен закон, кодекс, а в условиях, где закон слаб, рулят «нинзи». Я не знаю, какая стратегия лучше, наверно все зависит от контекста. Я, например, считаю, что иногда можно немного соврать, если это не навредит другим и тебе (ну разве что правду могут узнать, но ведь можно рискнуть) и поможет избежать неприятностей, скажем, на собеседовании. И мне тут сказали, что если я считаю такое поведение нормальным, значит я типичная «нинзя». Может надо давить внутреннего раба? Но не будет ли излишняя честность глупостью?

23:30 

Леонид Мацих

главный анархист
Тем, кто интересуется историей религий, историей женщин и масонства рекомендую лекции Леонида Мациха. На сайте есть аудиозаписи и тексты:
luckymirror.ru/knigi-i-raboty/lekcii

Предупреждаю, автор критикует все религии, хотя относится к ним с уважением, использует неакадемическую лексику и казарменный юмор. Очень харизматичный человек. Особенно мне нравится, что он проводит параллели с современностью,... хотя как с современностью, он умер в 2012, лекции записаны в последние годы.

Вот несколько цитат из вводной лекции:
«Что может еще сравниться с религией? Это величайшее духовное достижение любого из народов, любой культуры, любой цивилизации. Именно так мы и будем относиться.»
«Прежде всего, мы не будем путать Бога, религию и церковь.
Бог – творец и создатель всего сущего и нашего мира, и множества других миров, о которых мы представления не имеем, и всего того, что в этом мире есть, а мы об этом не знаем, и что предстоит еще открыть... Кстати, среди людей по-настоящему ученых, на уровне Ньютона, Пастера, Эйнштейна, Курчатова, Вернадского, Павлова – достаточно вам имен, да? – не было ни одного атеиста. Они были люди очень верующие, очень. А это и не удивительно, потому что чем больше ты узнаешь о мире, тем больше ты узнаешь, как мир сложно, хитро устроен. Тут нет случайностей и нет хаоса, а есть закономерности очень, очень тонкие. Раз есть закономерности, закон – значит кто-то их установил. Кто этот законодатель? Творец.
»
Читать дальше

23:42 

Английские перлы

главный анархист
Я нередко удивляюсь, какие точные, остроумные слова и выражения есть в английском. Мы говорим, какой богатый наш язык, я слышала, что в плане выражения чувств русский действительно может дать другим фору, но английский точно не беднее. Я много лет выписывала незнакомые слова из книг, периодически просматриваю старые списки, чтобы ничего не забыть, и среди них попадаются довольно интересные экземпляры, слова, не имеющие аналогов, со своей изюминкой. Вот небольшая подборка:
читать дальше

23:28 

Все одним днем живем

главный анархист
Продолжаю изучать нравы современной молодежи. На прошлой неделе с одной группой (16-17 лет) разговорились о том, что у каждого своя зависимость: у кого-то одежда, у кого-то еда, конечно же, телефоны, путешествия, а кто-то на тросе с вышек прыгает. С умным видом они говорили, что бросить курить очень сложно, даже если человек понимает, что это плохо. Меня особенно зацепила фраза «все живут сегодняшним днем», я спросила, правда что ли? а почему? (я то, как раз, наоборот, только и делаю, что планирую будущее). Одна студентка мне что-то ответила про нынешнюю ситуацию в мире, что скоро может произойти что-то страшное. Я хотела что-то ответить, но зависла, потом говорила, что не надо слушать телик, и я не верю, что скоро будет большая война, потому что это такая глупость, неужели там наверху все такие дураки, что не понимают этого... Похоже, звучало неубедительно. Ладно. Просто не люблю, когда нагнетают панику. Это как метеорит, если бахнет, значит бахнет, обсуждать это не интересно. Как бы я охарактеризовала современных подростков? Да никак. О телефонной зависимости все говорили уже, когда мне было 16.
Еще спросили, есть ли у меня какая-нибудь зависимость. Сказала, что нет никаких. Потом подумала... может учебоголизм?
Еще о работе?

21:55 

Первая запись

главный анархист
Пара слов о том, куда вы попали

Когда я захожу в чей-то дневник, первым делом смотрю вступительный пост, 100 фактов, или сколько их у вас, чтобы сразу сложилось представление об авторе, поэтому решила, что у меня тоже должна быть такая справка.
Зовут меня Дина. На дайри я для того, чтобы расширить круг общения, кругозор, найти то, чего не хватает в реальности, я добавляю в избранное всех, кто меня чем-то заинтересовал. Давно хочу тоже завести дневник, но пока нет свободного времени. В дальнейшем планирую делиться здесь тем, что мне интересно, немного писать о жизни.
Подробнее?

Кто здесь?

главная